Home
Wyszukiwarka
Aktualności
Zapowiedź
Opracowania
Wyniki z egzaminów
Oferta szkoleniowa
Klienci
Referencje
Aplikacja AKO
Pobieranie SWN demo
Oferta cenowa SWN
IAR poleca
Forum dyskusyjne
Kontakt
 
    
 

Podsumowanie: Korelacje poparcia wg województw w II turze wyborów prezydenckich z wynikami młodzieży w edukacji wg województw

2015-05-27, autor: Bogdan Stępień                                                                  > powrót
© Copyright. Cytowanie/powoływanie się jest dozwolone jedynie z podaniem autora i źródła - pełnego odnośnika!

w trakcie opracowania

ROZDZIAŁY:

  1. Korelacje
  2. Wnioski z korelacji
  3. Pytania

I KORELACJE

Korelacje w II turze wyborów prezydenckich w 2015 r.:

Tabela 1    Współczynniki korelacji liniowej poparcia wg województw w II turze wyborów prezydenckich 2015 z wynikami młodzieży ze sprawdzianu po 6-klasie wg województw - wg lat sprawdzianu
   2005   2006   2007  2008   2009   2010  2011   śred. odch.std.
Duda Andrzej 0,42 0,41 0,58 0,68 0,54 0,65 0,75 0,57 0,13
Komorowski Bronisław -0,42 -0,41 -0,58 -0,68 -0,54 -0,65 -0,75 -0,57 0,13

Tabela 2    Współczynniki korelacji liniowej poparcia wg województw w II turze wyborów prezydenckich 2015 z wynikami młodzieży z egzaminu gimnazjalnego wg województw - wg lat egzaminu
   2005   2006   2007  2008   2009   2010  2011   śred. odch.std.
Duda Andrzej 0,63 0,64 0,69 0,75 0,61 0,71 0,84 0,69 0,08
Komorowski Bronisław -0,63 -0,64 -0,69 -0,75 -0,61 -0,71 -0,84 -0,69 0,08

Korelacje w I turze wyborów prezydenckich w 2015 r.:

Tabela 3    Współczynniki korelacji liniowej poparcia wg województw w I turze wyborów prezydenckich 2015 z wynikami młodzieży ze sprawdzianu po 6-klasie wg województw - wg lat sprawdzianu
   2005   2006   2007  2008   2009   2010  2011   śred. odch.std.
Duda Andrzej 0,45 0,45 0,62 0,72 0,59 0,69 0,80 0,62 0,13
Komorowski Bronisław -0,36 -0,35 -0,52 -0,63 -0,47 -0,59 -0,67 -0,51 0,13

Tabela 4    Współczynniki korelacji liniowej poparcia wg województw w I turze wyborów prezydenckich 2015 z wynikami młodzieży z egzaminu gimnazjalnego wg województw - wg lat egzaminu
   2005   2006   2007  2008   2009   2010  2011   śred. odch.std.
Duda Andrzej 0,65 0,67 0,69 0,77 0,66 0,73 0,85 0,72 0,07
Komorowski Bronisław -0,56 -0,57 -0,64 -0,68 -0,53 -0,65 -0,79 -0,63 0,09

Korelacje w II turze wyborów prezydenckich w 2010 r.:

Tabela 5    Współczynniki korelacji liniowej poparcia wg województw w II turze wyborów prezydenckich 2010 z wynikami młodzieży ze sprawdzianu po 6-klasie wg województw - wg lat sprawdzianu
   2005   2006   2007  2008   2009   2010  2011   śred. odch.std.
Kaczyński Jarosław 0,39 0,37 0,56 0,65 0,51 0,60 0,71 0,54 0,13
Komorowski Bronisław -0,39 -0,37 -0,56 -0,65 -0,51 -0,60 -0,71 -0,54 0,13

Tabela 6    Współczynniki korelacji liniowej poparcia wg województw w II turze wyborów prezydenckich 2010 z wynikami młodzieży z egzaminu gimnazjalnego wg województw - wg lat egzaminu
   2005   2006   2007  2008   2009   2010  2011   śred. odch.std.
Kaczyński Jarosław 0,66 0,65 0,70 0,74 0,61 0,68 0,83 0,70 0,07
Komorowski Bronisław -0,66 -0,65 -0,70 -0,74 -0,61 -0,68 -0,83 -0,70 0,07

Korelacje w I turze wyborów prezydenckich w 2010 r.:

Tabela 7    Współczynniki korelacji liniowej poparcia wg województw w II turze wyborów prezydenckich 2010 z wynikami młodzieży ze sprawdzianu po 6-klasie wg województw - wg lat sprawdzianu
   2005   2006   2007  2008   2009   2010  2011   śred. odch.std.
Kaczyński Jarosław 0,46 0,45 0,63 0,71 0,59 0,68 0,78 0,61 0,13
Komorowski Bronisław -0,29 -0,29 -0,47 -0,59 -0,44 -0,52 -0,65 -0,46 0,14

Tabela 8    Współczynniki korelacji liniowej poparcia wg województw w II turze wyborów prezydenckich 2010 z wynikami młodzieży z egzaminu gimnazjalnego wg województw - wg lat egzaminu
   2005   2006   2007  2008   2009   2010  2011   śred. odch.std.
Kaczyński Jarosław 0,69 0,69 0,73 0,78 0,66 0,73 0,86 0,74 0,07
Komorowski Bronisław -0,69 -0,58 -0,64 -0,68 -0,53 -0,60 -0,77 -0,63 0,08

II Wnioski z powyższych korelacji:

  1. Dzieci elektoratu PiS (w ogólności elektoratu "konserwatywnego") zdecydowanie lepiej się przykładają do nauki, od dzieci elektoratu PO (w ogólności elektoratu "postępowego").
  2. Elektoraty PiS i PO są bardzo silnie i przeciwnie spolaryzowane.
  3. Struktury elektoratów PiS i PO wykazują stabliność w czasie - z lekką jednak tendencją pogłębiania się zróżnicowania stopni polaryzacji.

      Ludzie mają prawo wiedzieć jak jest, dlatego:

III Pytania:

  1. Dlaczego - oprócz Rzeczpospolitej, inne - główne ogólnokrajowe media milczą na ww. temat?
  2. Dlaczego TVP, TVN, Polsat, Gazeta Wyborcza, ... nie chcą podjąć tematu?
  3. Dlaczego zostały - przez sondażownie i media głównego nurtu - wykreowane i ugruntowane fałszywe obrazy elektoratów partii: tzn. na PO głosują ludzie wykształceni a na konserwatystów ciemnota?
  4. Pytań stawiać można więcej.
      KTO i KIEDY PUBLICZNIE wreszcie ODPOWIE NAM NA TE PYTANIA?

Wcześniejsze opracowania na omawiany temat:

  1. z dnia 2015-05-12,
  2. z dnia 2014-09-06,
  3. z dnia 2013-10-17,
  4. z dnia 2011-10-10,
  5. z dnia 2011-09-15,
  6. z dnia 2010-12-05.

Dwa artykuły w Rzeczpospolitej p. Artura Grabka:

  1. Konserwatyści kształcą lepiej,
  2. Wyniki uczniów a rezultat wyborczy,

cdn ...

> powrót