Z początkiem ubiegłego roku, po zapowiedzi przez nauczycieli ogłoszenia akcji strajkowej,
Anna Zalewska w popłochu ogłosiła, że przewidziany kolejny o 5% wzrost wynagrodzeń nauczycieli od 1 stycznia 2020 roku zostanie przyspieszony -
przesunięty na 1 września 2019 roku.
Korzystając z przysługującego mi prawa, dnia 22 marca 2019 roku przedstawiłem MEN
swoje uwagi do tego projeku. W jednej z tych uwag napisałem: Podstawową wielkością mającą wpływ na wynagrodzenia nauczycieli jest kwota bazowa dla nauczycieli ustalana corocznie w ustawie budżetowej.
Zaproponowany wzrost wynagrodzeń nauczycieli od 1 września 2019 roku w projekcie ustawy z dnia 28.02.2019
dotyczącej zmiany ustawy Karta Nauczyciela oraz niektórych innych ustaw,
poprzez zawieszenie dotychczasowych przepisów art. 30 ust. 3 w ustawie Karta Nauczyciela jest sytuacją niespotykaną
w dotychczasowej praktyce legislacyjnej, jest również propozycją pozasystemową i doprowadzi do ogromnego zamieszania.
MEN nigdy nie było łaskawe do ustosunkowania się nie tylko do moich ale wszystkich innych uwag do tego projektu
(dowód tutaj). Z początkiem maja 2019 roku Zalewska ogłosiła,
że ma już gotowy projekt do złożenia do Sejmu w powyższej sprawie.
Ponieważ MEN nie zarejestrowało ostatecznej wersji tego projektu na stronie Rządowego
Centrum Legislacji postanowiłem zwrócić się o jego udostępnienie w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej.
Ministerstwo odpowiedziało, że nie ma innego projektu oprócz tego, który jest dostępny na stronie RCL.
To jakieś szaleństwo: z jednej strony go ma a z innej strony go nie ma.
Poźniej się okazało, że projekt ustawy w powyższej sprawie został skierowany do Sejmu nie przez Rząd (MEN) a przez grupę posłów PiS.
Nowy projekt bardzo istotnie się różnił od jego wersji pierwotnej - część regulacji zniknęła ale jednocześnie pojawiły się nowe,
w tym zdyskryminowanie oświaty niepublicznej w sposób zakamuflowany.
W nowym projekcie zachowano jednak zawieszenie przepisu art. 30 ust. 3 ustawy Karta Nauczyciela na okres od 1 września 2019 roku do 31 grudnia 2019 roku.
W przepchniętej w dniu 13 czerwca 2019 roku w ekspresowym tempie i kolanami ustawie,
ostateczny wzrost (od 1 września 2019 roku) średnich wynagrodzeń nauczycieli, o których mowa w art. 30 ust. 3 ustawy Karta Nauczyciela
wyniósł nie 5% a 9.6% i odbył się z zawieszeniem art. 30 ust. 3 ustawy Karta Nauczyciela.
Tabela 1. Średnie wynagrodzenia nauczycieli wg stopni awansu
w okresie od 1 stycznia 2019 roku do 31 sierpnia 2019 roku ustalone na
podstawie art. 30 ust. 3 ustawy Karta Nauczyciela. Kwota bazowa dla nauczycieli
w tym okresie wynosiła 3 045,21 zł.
Awans
Wskaźniki kwoty bazowej
Średnie wynagrodzenie
od
1 stycznia
do
31 sierpnia
[3 045,21 zł * kol2]
1
2
3
Stażysta
100%
3 045,21 zł
Kontraktowy
111%
3 380,18 zł
Mianowany
144%
4 385,10 zł
Dyplomowany
184%
5 603,19 zł
Tabela 2. Średnie
wynagrodzenia nauczycieli wg stopni awansu w okresie od 1 września 2019 roku do
31 grudnia 2019 roku ustalone na podstawie art. 14 ust. 1 ustawy o zmianie ustawy Karta Nauczyciela oraz niektórych innych ustaw
z dnia 13 czerwca 2019 roku (Dz. U. 2019 poz. 1287).
Awans
Średnie wynagrodzenie
od
dnia 1 stycznia
do
dnia 31 sierpnia [kol3 z Tab. 1]
od
dnia 1 września do dnia 31 grudnia [kol2 *1.096]
Czy ten błąd,
rzeczywiście jest błędem (czymś popełnionym nieświadomie)? Spójrzmy teraz na tabelę
4.
Tabela 4. Średnie
wynagrodzenia nauczycieli wg stopni awansu w okresie od 1 września 2019 roku do
31 grudnia 2019 roku ustalone nie na podstawie art. 14 ust. 1 ustawy o zmianie ustawy Karta Nauczyciela
oraz niektórych innych ustaw z dnia 13 czerwca 2019 roku (Dz. U. 2019 poz. 1287), a na podstawie założenia: wzrostu kwoty
bazowej o 9.6% od 1 września 2019 roku i wskaźników z art.
30 ust. 3 ustawy Karta Nauczyciela. Wzrost kwoty bazowej z 3 045,21
zł o 9.6% daje kwotę 3 337,55 zł.
Awans
Wskaźniki kwoty bazowej
Średnie wynagrodzenie
w
okresie 01.09.2019 do 31.12.2019
[3337,55 zł * kol2]
1
2
3
Stażysta
100%
3 337,55 zł
Kontraktowy
111%
3 704,68 zł
Mianowany
144%
4 806,07 zł
Dyplomowany
184%
6 141,09 zł
W projekcie ustawy
budżetowej na rok 2020 przewidziano kwotę bazową dla nauczycieli w wysokości 3 337.55
zł, czyli ma ona wzrosnąć o 9.6% w stosunku do ustalonej w ustawie budżetowej
na rok poprzedni, a średnie wynagrodzenia nauczycieli w roku 2020 mają wynieść
tyle, co przedstawiono w Tab. 4.
Zatem,
gdyby Ministerstwo Edukacji Narodowej - działając na podstawie art. 14 ust. 1 ustawy o zmianie ustawy Karta Nauczyciela
oraz niektórych innych ustaw z dnia 13 czerwca 2019 roku (Dz. U. 2019 poz. 1287), prawidłowo ustaliło średnie wynagrodzenia nauczycieli
dyplomowanych dla okresu od 1 września 2019 roku do 31 grudnia 2019 roku, to by
się okazało, że od 1 stycznia 2020 roku średnie wynagrodzenia nauczycieli
dyplomowanych spadłyby o jeden grosz! A to byłoby dla rządu obciachem, więc
obstawiam (ale i wprost to wynika z powyższych tabel), że MEN ustalając średnie
wynagrodzenia nauczycieli dla okresu od 1 września 2019 roku do 31 grudnia 2019
roku - we wzorze
Sprawozdania
z wysokości średnich wynagrodzeń nauczycieli na poszczególnych stopniach awansu
zawodowego w szkołach prowadzonych przez jednostkę samorządu terytorialnego za
rok 2019, złamało art. 14 ust. 1 wyżej wymienionej ustawy, bo ustalając
te średnie wynagrodzenia podniosło kwotę bazową o 9.6% i
odwiesiło art. 30 ust. 3 ustawy Karta Nauczyciela.
Ktoś powie, że czepiam się błahostki
- jednego grosza? Właśnie ten jeden grosz jest jednym z kolejnych dowódów na zataczającą coraz
większe kręgi kaczyzację prawa - karczowania logiki z prawa państwowego.