Wójt Gminy Leśniowice zaradniejszy od Wójtki Gminy Hanna

    My tu sobie gadu gadu o "przemyślanych, zaplanowanych i policzonych" wiekopomnych reformach p. Anny Zalewskiej - specjalistki ds. walki z wiatrakami, a niektóre samorządy dawno temu zreformowały się i reformy pani ministerki latają im, jak psu osa koło nosa. Weźmy na ten przykład taką Gminę Hanna, która od lat nie prowadzi już żadnej szkoły / placówki oświatowej. Wszystkie te zadania przekazała innym podmiotom. Czy wiekopomne - "przemyślane, zaplanowane i policzone" - reformy pani ministerki, mogą zrobić na Wojtce Gminy Hanna jakieś wrażenie?

    Może by i coś na Wójtce Gminy Hanna zrobiło wrażenie, ale z pewnością nie wiekopomne reformy pani ministerki. Na Wójtce mogłoby zrobić wrażenie np. to, gdyby MEN ustaliło dla jej gminy wskaźnik korygujący D_i na poziomie dajmy na to 0,25. No ale, dla pierwszego już roku nieprowadzenia przez Gminę Hanna żadnej szkoły/placówki oświatowej MEN ustaliło dla niej wskaźnik D_i na poziomie 0,87 a później podniosło do poziomu 1 i tak już jest.

    Zaradniejszym jednak reformatorem od Wójtki Gminy Hanna okazał się Wójt Gminy Leśniowice, któremu MEN nie może nic zrobić, bo on w przeciwieństwie do Wójtki Gminy Hanna zostawił sobie dwie szkoły - prowadzone przez Gminę Leśniowice: jedna to Szkoła Podstawowa im. Tadeusza Kościuszki w Leśniowicach, a druga to Publiczne Gimnazjum w Sielcu - a pozostałe przekazał innemu podmiotowi.

    Żeby było ciekawiej, to w Leśniowicach są dwie szkoły podstawowe, obie publiczne i o tej samej nazwie, tych samych telefonach, adresach, ale różnych regonach - bo jedna jest prowadzona przez Gminę, a druga przez Leśniowskie Stowarzyszenie Oświatowo - Samorządowe. Podobnie jest z Publicznym Gimnazjum w Sielcu.

    W obu szkołach prowadzonych przez Gminę Leśniowice jest po ZERO uczniów, ale jak przystało na szkołę, to, co jak co, ale dyrektora musi ona mieć, więc w obu szkołach pracuje po jednym nauczycielu i wg SIO pracują oni na pełny etat. Do obowiązków tych dyrektorów z pewnością należy cała papierologia: sporządzanie różnego rodzaju raportów, sprawozdań z działalności szkoły, no i oczywiście dwukrotne w roku wypełnianie SIO, no i może obdzwanianie całej szkoły na przerwy i lekcje, no bo jak jest szkoła, to i dzwonki powinny być.

    Dzięki temu, że Gmina Leśniowice prowadzi dwie szkoły (w każdej po ZERO uczniów), a dzięki mim (szkołom) mogą w nich być zatrudnieni nauczyciele na podstawie ustawy - Karta Nauczyciela, to MEN nie może dla Gminy Leśniowice ustalać sobie jak chce wskaźnik korygujący D_i, jak czyni to w przypadku Gminy Hanna, dla której raz go ustala na poziomie 0.87, innym razem 1, a jeszcze innym może np. 0.25.

    Ponieważ w Gminie Leśniowice wg SIO stanu wrześniowego'2014 w Szkole Podstawowej im. Tadeusza Kościuszki w Leśniowicach (OP Gmina) był zatrudniony jeden nauczyciel na cały etat i w Publicznym Gimnazjum w Sielcu (OP Gmina) również jeden nauczyciel i też na cały etat, to dodatkowo z faktu, że jeden z nich był nauczycielem dyplomowanym a drugi mianowanym, wynika, że D_i dla tej Gminy na rok 2015 wynosi 1,0976356677383. Więc w stosunku do Gminy Hanna, Gmina Leśniowice przycięła sobie dodatkowe 9.76% subwencji, co stanowi około 252 tys. zł w kwocie 2 833 tys. zł - otrzymanej przez Gminę Leśniowice subwencji oświatowej na 2015 r.

    Żeby było jeszcze ciekawiej, to nauczyciele tych szkół - prowadzonych przez Gminę Leśniowice, nie byli zatrudnieni na pełny etat, jak wynika to z SIO, ale byli zatrudnieni (są zatrudnieni?) na 1/18 etatu (0.055(5) etatu ≈ 0,06 etatu). A niby z czego to wynika? Ano wynika to wprost ze sprawozdania za rok 2015 przedstawionego przez Gminę Leśniowice RIO w Lublinie w zakresie osiągania średnich wynagrodzeń na poszczególnych stopniach awansu zawodowego nauczycieli.

    W 2015 roku, Gmina Leśniowice na wynagrodzenie nauczyciela dyplomowanego wydatkowała 8 202.82 zł, a na mianowanego 8 668.47 zł. Jeżeli przyjmiemy, że rok ma 52 tygodnie oraz uwzględnimy, że pracowali oni na 1/18 etatu, to koszt wynagrodzenia jednej godziny nauczyciela dyplomowanego wyniósł 157.7 zł (+pochodne), a mianowanego 166.7 zł (+pochodne). Zatem nauczyciele dyplomowani i mianowani zatrudnieni w szkołach prowadzonych przez Gminę Leśniowice, są (chyba?) najlepiej wynagradzanymi w Polsce.

    Czy Wójta Gminy Leśniowice wzruszają w jakiś sposób "przemyślane, zaplanowane i policzone" wiekopomne reformy pani Anny Zalewskiej? Gmina Leśniowice, co najwyżej może mieć problem z poświadczeniem nieprawdy, jak chodzi o liczby etatów nauczycielskich przedstawionych w SIO (stany: IX'2014, III'2015, IX'2015), no chyba, że dane które pozyskałem od instytucji państwowych są w tym zakresie nieprawdziwe / nierzetelne - w co bardzo wątpię, że tak jest - że są one nieprawdziwe/nierzetelne.

    Jeżeli w SIO podano nieprawdziwe dane o liczbie etatów nauczycielskich w szkołach prowadzonych przez Gminę Leśniowice, czyli zamiast po 1/18 etatu, podano po 18/18 etatu, to i tak, w tym przypadku nie wpłynęło to na wysokość subwencji - czyli wg prawa nie doszło do oszustwa, którego skutkiem było wyłudzenie pieniędzy.

    Wójt Gminy Leśniowice byłby jeszcze bardziej zaradny, gdyby pana/panią dyrektor ze stopniem mianowanego jednej ze swoich szkół, zastąpił nauczycielem dyplomowanym, bo na subwencji oświatowej na 2015 r. przyciąłby sobie jeszcze dodatkowo 267 tys. zł - czyli subwencja ta na rok 2015 wyniosłaby 3 100 tys. zł.

    Ktoś może zapytać, czy to są wszystkie samorządy, które poprzez wcześniejsze swoje zreformowanie się wymknęły się spod "przemyślanej, zaplanowanej i policzonej" wiekopomnej reformy pani Anny Zalewskiej? Są jeszcze inne samorządy, ale wymknęły się p. Zalewskiej w inny sposób, o tym jednak będzie mowa innym razem.

    Tym opracowaniem chciałem nie tyle ośmieszyć ww. samorządy, których działania poniekąd rozumiem, co przede wszystkim samo Ministerstwo Edukacji Narodowej.

> powrót